言词证据审查的主要途径有哪些 民事诉讼中证据交换规则是怎样的

　　宋，南京刑事律师，现执业于***律师事务所，具有深厚的法学理论知识、丰富的司法实践经验，作风严谨、言辞犀锐、思维缜密，素以敬业和执着著称。为人谦和，办案认真、务实，是一名值得信赖的律师，在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

言词证据审查的主要途径有哪些

武陵区律师 大方县律师 黄梅县律师 泗阳县律师 西乡塘区律师 罗庄区律师 罗湖区律师 崇川区律师

言词证据是执法办案机关在执法办案中普遍采取的一种行政办案手段，但言辞证据的特点决定了它可能存在虚假或失真的情况，那么执法办案机关该如何进行言词证据审查，言词证据审查主要途径有哪些，365律师为您解答。

一、言词证据的概念

言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各种证据，是实物证据的对称，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论。又称之为人证。

二、言词证据的特点

1、言词证据能够系统全面地证明案件事实；言词证据的证据源不易灭失；言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况四大特点。

三、证据审查的主要途径

1、严格审查言词证据的形式，找出程序违法之处。审查的内容包括：讯问持续的时间、讯问的地点、侦查人员的数量、讯问过程中是否有威胁和引诱、笔录涂改之处有无加盖当事人指膜等等。在讯问当事人的时候，按照国家机关单位的分工习惯，担任记录这一枯燥工作的，一般是资历相对较浅的侦查人员，尤其是一些刚刚通过公务员考试进入司法机关的新手。由于经验欠缺，他们在记录的时候大多比较实在，留下了较多的把柄。只要我们多加留心，就能够发现笔录中存在的很多问题。在庭审之中指出这些问题，该证据的证明力就可以大打折扣，从而形势朝着有利于当事人的方向发展。

2、注意研究笔录制作之时的环境和背景。案件的当事人一般都有较高的文化水平和丰富的社会经验。趋利避害是人的本能，当事人既然决定承认或者说出对自己不利的虚假事实，必然有一个思想斗争、利弊权衡的过程。从辩护人的角度来说，结合当时的环境和背景，认真研究当事人复杂的思想斗争过程，是非常必要的。

3、言词证据内容本身的矛盾之处。在当事人多次就同一事实做虚假陈述的时候，难免会有所不同，这种对自己不利的谎言本来就违背其意愿，因此当然不会去精心编造。如有些侦查机关在对同一事实讯问的时候，采取调取电脑中保存的前一份笔录的相关内容复制、粘贴，让当事人签字画押。这样一来，当事人对同一事实的陈述完全吻合，一字不差。

4、言词证据与其他证据的冲突。如在受贿案件中，言词证据虽然占据了非常重要的位置，但是在整个证据链条中，必然还存在其他形式的法定证据，如书证、物证、鉴定结论、视听资料等。基于这些证据的客观真实性，我们往往可以借助它们来证明某些言词证据的虚假。

综上所述，根据我国刑事诉讼法“重证据，重调查研究，不轻信口供”的诉讼原则，证据审查已成为行政执法机关办案件中的重要环节，执法办案人员在言词证据审查中务必做到履职尽责，确保取得的言词证据与案件事实相吻合，可以进行行政处罚或定罪量刑罪。更多相关知识您可以咨询哈尔滨律师！

民事诉讼中证据交换规则是怎样的

五台县律师 黄州区律师 锦江区律师 江汉区律师 彭州市律师 阳春市律师 阳西县律师

民事诉讼庭审过程中，对于双方当事人收集到的证据，此时会有一个专门的环节，也就是进行举证，其中会涉及到双方交换证据的问题。对此，我国也是作出了专门规定的。那到底民事诉讼中证据交换规则是怎样的我们一起在下文中进行了解。

关于证据交换规则是《民事诉讼法》所没有规定的新的制度。根据民事诉讼法的规定，当事人并没有交换证据的义务，而只有向法院提供证据的，因此规则规定这一内容是缺乏基本法律的根据的。如果法官要求当事人进行交换，而当事人依据民事诉讼法的规定予以拒绝，这种抗辩是否能够成立，在法律上如何认定，则不无疑问。

问题的关键在于，《规则》第38条规定：“交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。”此处关于“交换证据之日举证期限届满”的规定进一步扩大了法官的权限，一方面，因为交换证据的时间完全是由法官决定的，那么在多长时间内交换，也要由法官决定，如果没有在规定期限内交换，就视为放弃举证权利，即导致证据失效。这样，法官完全可以左右当事人的举证行为和时间要求问题。另一方面，《规则》第33条规定的最低举证时限可以通过交换证据的期限来予以改变，这就使得当事人的举证时限更不能得到保障。而一旦举证时限没有保证，其后果又将导致证据失效，这就使得当事人的诉讼权利失去了必要的保障。

《规则》对于庭前交换证据时是否有必要确立争议点没有作出规定，事实上对一些复杂疑难的案件应当通过庭前交换证据，以明确争议点，确定哪些问题已经没有争议，哪些问题是争议的焦点。对没有争议的问题，则不必要在开庭时进一步的举证或辩论，对于有争议的问题，可以在开庭时展开说明、举证或辩论，这对于提高庭审的效率是十分必要的。

上述就是对民事诉讼中证据交换规则的具体介绍，其中明确要求当事人交换证据的必须要在规定的时间内进行，当然要是确实有特殊情况的话，则也是可以申请人民法院延期举证的。对于当事人而言，举证是很重要的问题，因此一定要慎重的对待，避免最后的判决结果对自身不利。